ASIMOV, Isaac

FONDATION (Le cycle de Fondation, I)

Auteur : Isaac Asimov
Edition : Folio SF
Pages : 251

Science-fiction

Quatrième de couverture:
En ce début de treizième millénaire, l'Empire n'a jamais été aussi
puissant, aussi étendu à travers toute la Galaxie. C'est dans sa
capitale, Trantor, que l'éminent savant Hari Seldon invente la
psychohistoire, une science nouvelle permettant de prédire l'avenir.
Grâce à elle, Seldon prévoit l'effondrement de l'Empire d'ici cinq
siècles, suivi d'une ère de ténèbres de trente mille ans. Réduire cette
période à mille ans est peut-être possible, à condition de mener à terme
son projet : la Fondation, chargée de rassembler toutes les
connaissances humaines. Une entreprise visionnaire qui rencontre de
nombreux et puissants détracteurs...

Mon avis :
J'ai beaucoup aimé ce livre. J'ai trouvé l'histoire intelligente et bien
écrite, même si j'ai eu un peu de mal à me repérer dans les personnages
(le temps passe entre chaque partie, par conséquent les personnages de
la partie précédente sont morts et l'histoire continue avec d'autres).
Par ailleurs, l'idée de la "psychohistoire" offre une réflexion
intéressante (pour moi !) : peut-on croire qu'en étudiant la psychologie
des groupes humains, au travers de la politique ou de l'économie, on
pourrait réussir à prédire l'avenir ? Cela ne me paraît pas si idiot que
ça.
Enfin, la résolution des "crises" ne manque pas d'originalité !

Note :

FONDATION ET EMPIRE (Le cycle de Fondation, II)

Auteur : Isaac Asimov
Edition : Folio SF
Pages : 416

Science-fiction

Quatrième de couverture:
Tandis que les crises qui secouent l'Empire redoublent de violence et
annoncent son effondrement définitif, la Fondation créée par le
psychohistorien Hari Seldon pour sauvegarder la civilisation devient de
plus en plus puissante, suscitant naturellement convoitise et visées
annexionnistes. En tout premier lieu, celles de Bel Riose, jeune général
qui voit dans les secrets détenus par la Fondation le moyen de monter
sur le trône.
C'est alors qu'apparaît un mystérieux et invincible conquérant, surnommé le Mulet, que le plan de Seldon n'avait pas prévu...

Mon avis :
J'ai moins aimé ce tome-ci que le premier. Pour moi, la première partie,
avec Bel Riose, manque d'originalité, même si la réflexion politique est
toujours présente. J'ai trouvé plus intéressante, dans la seconde
partie, l'idée d'une mutation génétique aléatoire, donc impossible à
prévoir par la psychohistoire, mais le développement m'a paru un peu
long.

Note :

SECONDE FONDATION (Le cycle de Fondation, III)

Auteur : Isaac Asimov
Edition : Folio SF
Pages : 415

Science-fiction

Quatrième de couverture:
Conçue par le psychohistorien Hari Seldon pour restreindre l'ère de chaos
résultant de la décadence de l'Empire galactique, la Fondation est
désormais aux mains du Mulet, un mutant imprévisible capable de
manipuler les esprits et d'imposer sa volonté à quiconque. Avec ses
pouvoirs et les immenses ressources que lui procure la Fondation, il
s'est donné pour objectif d'étendre sa domination aux ultimes vestiges
de l'Empire défunt.
Mais déjà une nouvelle légende prend forme : il existerait une Seconde Fondation, consacrée aux sciences mentales,
oeuvrant de façon occulte pour garantir l'accomplissement des desseins
du légendaire Hari Seldon...

Mon avis :
Ce tome est très bien écrit, comme les précédents. J'ai beaucoup aimé la fin.
Cependant j'ai eu du mal à adhérer aux idées qu'il véhicule. Dans la première
partie, on retrouve le personnage du Mulet, mutant despotique que le
deuxième tome avait su rendre malgré tout attachant. Ici l'ambiguïté a
disparu : le mutant est méchant, heureusement personne ne peut l'aimer,
il ne peut pas se reproduire et il va mourir précocement. En revanche,
les psychohistoriens de la Seconde Fondation ont tous, par
je-ne-sais-quel miracle, des facultés extrasensorielles, mais eux ne
sont pas des erreurs de la nature et ils ont de bonnes intentions, alors
ça va. Je comprends bien que, si le Mulet avait pu imposer sa dynastie,
il n'y aurait pas pu avoir de "cycle de Fondation", cela dit je trouve
que cette vision des choses est un peu manichéenne. Pour moi, c'est une
des limites du livre.

Note :

FONDATION FOUDROYEE (Le cycle de Fondation, IV)

Auteur : Isaac Asimov
Edition : Folio SF
Pages : 624

Science-fiction

Quatrième de couverture:
Prévoyant l'effondrement prochain de l'Empire galactique, le psychohistorien Hari
Seldon a jadis créé deux Fondations, l'une officielle, l'autre occulte,
afin de préserver la civilisation d'une interminable période de chaos.
Pourtant, cinq siècles après leur établissement, alors même que la
Première Fondation n'a jamais été aussi puissante, un nouveau
protagoniste semble entrer en jeu, œuvrant dans l'ombre à l'insu de
tous. Peut-être tient-il entre ses mains le devenir de l'humanité toute
entière...

Mon avis :
Contrairement aux trois premiers tomes, Fondation foudroyée
n'est pas un recueil de nouvelles, on suit les mêmes personnages du
début à la fin, j'ai trouvé que la lecture en était facilitée. L'auteur
reprend habilement les thèmes qu'il a développés précédemment : les deux
Fondations, bien qu'édifiées sur des principes opposés, sont toutes les
deux en proie à des querelles de pouvoir, ce qui laisse supposer qu'au
final aucune ne se révèlera meilleure que l'autre.
En revanche, le livre m'a semblé un peu "fourre-tout". A l'origine, il n'était question
ni de la Terre, ni de robots. J'ai eu l'impression qu'Asimov cherchait à
relier un peu artificiellement toutes ses œuvres entre elles, ce qui ne
profite pas nécessairement à l'intrigue.

Note :

TERRE ET FONDATION (Le cycle de Fondation, V)

Auteur : Isaac Asimov
Edition : Folio SF
Pages : 660

Science-fiction

Quatrième de couverture :
La Terre.
Tout porte à croire que le légendaire berceau de l'humanité se trouve au cœur d'un vaste plan à l'échelle galactique, destiné à garantir en coulisse la pérennité de la civilisation : une synthèse parfaite entre le matérialisme de la Première Fondation et le mentalisme de la Seconde, mise en œuvre par une mystérieuse puissance.
Mais comment trouver une planète que beaucoup croient mythique, et dont toute trace a inexplicablement disparu des archives galactiques ?

Mon avis :
J'ai beaucoup aimé ce livre. Il n'est pas exempt de défauts, il y a des longueurs, les personnages sont un peu prétextes, mais Isaac Asimov a une maîtrise de son œuvre réellement fascinante. Ici, il n'est plus question de la Première ou de la Seconde Fondation, celles-ci apparaissent seulement comme un contexte. Les personnages partent à la recherche de la Terre, et au début je ne comprenais pas très bien pourquoi (pour faire un cinquième tome aussi rentable qu'inutile ?). En fait, Terre et Fondation clôt effectivement le cycle, il corrige certaines faiblesses des tomes précédents et ouvre une nouvelle réflexion sur l'état de la société.

Note :

Merci Marion pour ces résumés mais moi je suis pas trop SF... peut être que je m'y mettrais un jour mais pour l'instant je passe mon tour !

merci Marion pour ces présentations d'une oeuvre mémorable que j'adore

Asimov est une tête en science, chimie et je ne sais plus dans quoi, il a des doctorat... bref la seconde guerre mondial le marque et il refuse de participer aux essais de la bombe atomique à Bikini... à partir des années il commence à écrire des nouvelles. Passionné par la psychanalyse, la cybernétique, les théories de Marx, il échafaude au fur et à mesure ce que sera Fondation, : Fondation voit le jour en 1951...

J'aime dans cet auteur, le côté humanisme que l'on retrouve tout le long de son œuvre, et le cycle Fondation est une pierre angulaire de celle-ci

Cela me donne envie de relire tout ce cycle, prochainement...

pour moi Fondation Foudroyée, permet de répondre à certaines questions restées en suspend dans les autres tomes et de fait Asimov relie et intensifie ses ou son intrigue, des rebondissements et des approfondissements... de fait il y a parfois des redites, ou des redondances mais cela ne m'a pas gênée plus que cela...

en tout cas, pour les lecteurs de ce cycle, c'est un tome qui marque une frontière, il y a ceux qui adorent et ceux qui n'aiment pas et qui restent sur les 3 premiers... vive les débats